Hulk kimə məxsusdur? Film istehsalı və yayım hüquqlarının pozulması
- Kateqoriya: Xəbərlər
Amazonda kirayə verilən ən yaxşı filmlər


Hələ aprel ayında Steve ilə oturmaq şansı var idi Mark Ruffalo - Marvelin Hulk-un son böyük ekran versiyasını canlandıran - və bağımsız Hulk filminin şansının nə olduğunu tapmaq üçün beynini götürdü. Budur Ruffalonun o vaxt söylədikləri:
RUFFALO: Bir qədər Hulk film, bağımsız Hulk film, Marvel-in hələ bunun haqqı yoxdur. Hələ Universalın mülküdür, buna görə də bu məsələ var. Bu, bununla irəliləməyə böyük maneədir. İndi bunun əlçatmaz olduğunu düşünmürəm, bu arada, amma mənim üçün buradan hara getdiyini bilmirəm.

Marvel vasitəsilə şəkil
İndi bu mənzərəni bir az təmizləməyə kömək etmək üçün bir Forbes məqaləsi Ruffalonun yuxarıda göstərilən sitatını tramplin kimi istifadə edərək, hansı studiyanın hansının xüsusi hüquqlara sahib olduğunu və ayrıca film üçün imkanları müəyyənləşdirdi.
Birinci şey: Bu yazıya görə, Marvel Hulk'a film istehsalı hüquqlarına sahibdir. 2005-ci ildən bəri Universal'ın xarakter lisenziyası təqib edildikdən sonra ləğv edildikdən sonra Ang Lee's 2003 filmi Hulk hələ istehsalata girməmişdi. 2006-cı ilin birinci rübündə, o zaman Marvel Entertainment-in sədri oldu Morton Handel mənfəət hesabatında Hulk və Iron Man hüquqlarının yenidən Marvel-ə qayıtdığını elan etdi; həmin il, studiya ayrıca Kapitan Amerika və Thor'a film hüquqlarını bərpa etdi.
İndi fəsad: Universal hələ də özündə saxlayır paylama ilk imtina hüququ ilə birlikdə Hulk-a hüquqlar. Başqa sözlə, Marvel Universal-a heç bir müdaxilə etmədən filmlərini çəkə bilər, ancaq Universal distribyutor rolunu oynamaq istəmədiklərinə qərar verir. Deyilənə görə, Universal paylamamağa qərar verərsə, Disney dərhal paylama hüquqlarını ələ keçirə bilər. Beləliklə, Universal üçün: İstehsalla heç bir əlaqəsi yoxdur; paylama hüquqları bu seçimi həyata keçirməkdən asılıdır.

Marvel Studios vasitəsilə görüntü
Bütün bunlar bağımsız bir Hulk filminin qarşısını alır? Marvelin olduğunu xatırladığınız zaman deyil Iron Man, Iron Man 2, Captain America: First Avenger, və Thor hamısı Paramount tərəfindən paylandı. Bundan əlavə, Marvel-in Sony ilə müqaviləsinə işarə edərək, Spider-Man istifadə etməklə əlaqələndirir - Marvel bu xarakteri komandalar üçün istifadə edə bilər, Sony isə öz Spidey mərkəzli filmlərini istehsal etməyə və yaymağa davam edə bilər - Marvel Studios-un istəkli və bacardığı açıqdır digər Hollivud güc oyunçuları ilə razılaşmalar etmək. Beləliklə, Marvel Hulk filmini təkbaşına davam etdirsəydi, ya Universalın paylama hüquqlarını satın ala bilər, həm də studiya ilə qarşılıqlı faydalı olacaq bir müqavilə bağlaya bilər və ya sadəcə olduğu kimi razılaşaraq yaşaya bilər. Keçmişdə bu seçimlərin hər birinə əməl etdilər. Marvel, Hulk filmi üçün ortaq bir istehsal / paylama sövdələşməsindən ümumiyyətlə bir film çəkməməkdən daha çox pul qazanacaq, baxmayaraq ki, ilk növbədə bir film çəkməməyin mənfəəti bölüşməkdən daha ucuzdur. arxa tərəfdə.
Yəni bir Hulk filmi mümkündürsə, niyə ehtimal olunmur? Forbes-in yekunlaşdırdığı kimi, üç səbəb var: 1) Əvvəlki Hulk filmləri digər Marvel filmlərinə nisbətən, studiya üçün kritik və ya maddi cəhətdən uğurlu olmamış və bu səbəbdən başqa bir müstəqil xüsusiyyət inkişaf etdirmək üçün daha çox risk yaratmışdır. 2) Hulk, bütün filmin çiyinlərində dayanan mərkəzi personajdan daha çox bir komandanın joker üzvü olaraq daha yaxşı işləyir; qısaca: dəstəkləyici bir xarakterdir. Və 3) Hulk'u qəzəbli bir canavardan başqa bir şey kimi təsəvvür etmək keçmiş filmlərdə tamaşaçıları təsir etməmişdir.
qırmızı otaq təpə evinin xəyalını qurur

Marvel Studios vasitəsilə görüntü
Hulk-a bir filmin fokusu kimi gəldikdə, gördüyüm kimi iki seçiminiz var: Bunu çox insani bir hekayə edə bilərsiniz - Dr. Jekyll və Mr. Hyde nağılı - mülayim tərzli bir intellektual ilə mübarizə aparan çox real bir daxili canavar, ya da böyük olub Hulk'u onunla az qala bir matç olan düşmənlərə, yəni 'Planet Hulk' ya da 'Dünya Müharibəsi Hulk'una qarşı qoymaq olar. İlk mərhələdə əvvəlki filmlərdə bu hekayələri artıq görmüşük; bir sıra səbəblərdən tamaşaçı ilə əlaqə qurmadılar. Bu doğru zamanda doğru aktyorla doğru hekayənin nəticə verməyəcəyini demək deyil, amma Marvel, ehtimal ki, mövcud olduqda bu qumar oynamağa razı deyil. Qisasçılar filmlər bu süjetin kifayət qədər hissəsini tamaşaçılara kiçik dozalarda mükafatlandırmaq üçün təmin edir.
Böyük büdcəli Hulk hekayələrinə gəldikdə, əgər Marvel pulu dünyadan daha aşağı bir nağıl üçün xərcləmək istəmirsə, o zaman başqa bir həddinə çatdıqda, ehtimal ki, daha da istəksizdirlər. Yüzlərlə bənzər CG personajının yaşadığı bir arenaya və ya dünyaya qarşı 90 dəqiqə tamamilə CG xarakterini ekrana qoymaq, filmdəki insanlıq hər hansı bir görünüşünü azaltmaqla dərhal büdcəni artırmağa başlayır. Bir neçə il əvvəl bu plana sadiq qalma qərarı, daha əvvəl də qeyd etdiyim studiya sövdələşmələrinin maddi fəsadları ilə birlikdə Hulk filmini hansı həddinə çatmalarından asılı olmayaraq riskli bir təklif edir.

Marvel vasitəsilə şəkil
Hal -hazırda netflix -də ən yaxşı televizor
Qəribədir ki, Hulk özü də bu həddən artıq bir xarakterdir və hekayəsini ekrana gətirmək üçün lazım olan povestlər də eyni qütbdür. Bəlkə də ən yaxşı seçim, orta səviyyədədir, Bruce Banner-in insan qəhrəmanları ilə ünsiyyət qura biləcəyi və CG ilə dolu bir neçə dəqiqəlik Hulkingdən əvvəl elmi söhbət və fəlsəfi düşüncələrə girə biləcəyi bir yerdir. Guess nə? Hal-hazırda mövcud olan və əvvəlki dövrlərdə tamaşaçıları əyləndirən Hulk budur Qisasçılar filmlər. Yəqin ki, Hulk ən azından Marvel hazırkı kinematoqrafiya planlarını tükəndirib bir daha qumar oynamaq üçün böyük bir şey axtarana qədər yaxın müddətə qalacaq.

Marvel vasitəsilə şəkil