SXSW 2012: JOHN SONDA ÖLÜYÜR

JOHN SONDA ÖLÜYÜR. Don Coscarelli'nin rejissoru olduğu Paul Giamatti və Chase Williamson'un rol aldığı John Dies in the End adlı araşdırmamız.

torda kredit səhnələrindən sonra neçə

Bu ilin əvvəlində Don Coscarelli S John Sonda Ölür 2012 Sundance Film Festivalında qeyri-rəsmi premyerası oldu və bu nümayişdən sonra gələn söz, Coscarelli'nin rejissorun əvvəlki kult hitləri kimi başqa bir qaçaq kült hitini hazırladığını söylədi, Bubba Ho-Tep . Keçmiş internet mövcudluğu ilə eyni adlı bir roman üzərində qurulmuşdur David Wong , John Sonda Ölür guya Coscarelli-nin illərlə özünü bacarıqlı olduğunu sübut etdiyi bütün yollarla sürətli, gülməli, halüsinogen və ürpertici idi. Bu səs-küyə əsaslanaraq 2012 SXSW Film Festivalında flick’in (indiki rəsmi) dünya premyerasını çox səbirsizliklə gözləyirdim. Bu səs-küyə uyğun gəldi? Aşağıda öyrənin, incə Collider oxucularım ...



Nə olursa olsun, “Don Coscarelli” adını eşidəndə nə düşünürəm ilk film belə deyil Xəyal (və ya onun davamlarından hər hansı biri), lakin Bubba Ho-Tep . Bu film geri 2002-ci ildə gəldi və o vaxtdan bəri, Coscarellinin yeganə rejissor krediti TV-nin ən yaxşı hissələrindən biridir Qorxu ustaları antologiya seriyası ('Dağ yolunda və xaricində olan hadisə', yəqin ki, heç vaxt izah edə bilməyəcəyim səbəblərdən həvəslə sevdiyim bir ad).



Artıq 2012-ci ildir və tamamilə yeni bir film geeksləri onun adını tamamilə fərqli, amma qəribə bir şəkildə bənzər bir kült filmi ilə əlaqələndirməyə başlayacaqlar. John Sonda Ölür . Bunun yaxşı bir şey olub-olmaması tamamilə filmə olan reaksiyanızdan asılı olacaq, əminəm ki, 'Bu qarışıqlığı vidalayın' dan 'İndiyə qədər ən yaxşı dini film' ə qədər gedəcək. Həqiqətən bu bölücüdür. Təəssüf ki, hiss etdim - filmin çox təsirli məqamları olmasına baxmayaraq - səs-küyə cavab vermədi.

Coscarelli'nin sonuncusu dünən gecə SXSW Film Festivalında dünya premyerasını keçirdi və nümayişdən əvvəl Coscarelli özü Sundance dövründə nümayiş olunan filmin versiyasının “həqiqi” olmadığını izah etmək üçün səhnəyə qalxdı. Xeyr, bu versiyanın bəzi 'bitməmiş effektləri' var idi (və biri toplanır, hələ düzəldilməsi lazım olan bir neçə düzəliş) və nəticədə 'bitmiş' hesab edilə bilməzdi. Bu gecənin versiyası 'son' idi və səhnədən ayrılmadan əvvəl Coscarelli, Sundance izdihamı kimi hamımızın bundan zövq alacağımıza ümid etdiyini bildirdi.



İndi çox şey eşitmişdim John Sonda Ölür Sundance-dəki saxta premyerasından sonra və demək olar ki, hamısı müsbət idi. Filmin enerjili, halüsinasiyalı, aqressiv qəribə (hər cür yolla) və bəzən hətta düz ürpertici olduğunu eşitmişdim. Tamaşaçıların filmi yediyini və bunun belə dediyini eşitmişdim John Sonda Ölür film-geek əhalisinin böyük bir hissəsinin 'yeni sevilən dini filmi' olardı. Nəticə olaraq, Coscarellinin sonuncusunu sevməyə hazırlanan filmin dünən axşam nümayişinə keçdim. Axı, bütün bu vəhşicə müsbət fikirləri söyləyən insanlar John Etibar etdiyim insanlar idilər, onda nədən qorxmalı idim?

Çıxdı, qorxmaq üçün bir az şey var John Sonda Ölür və bunların heç biri qəsdən deyil. Məsələn, filmi əhatə edən həddindən artıq hipp və ya filmin bir neçə əsas ardıcıllığında nümayiş olunan həqiqətən səliqəsiz redaktə. Ancaq gözləyin, daha çox şey var: film həmçinin bəzi həqiqətən utanc verici SFX işlərini (ən son SyFy epikasını hazırlayan növ - Sharktopussosaur , ya da bu həftə etdikləri hər şey - WETA istehsal etdiyi bir şeyə bənzəyir), ya da bəzən hammy çıxışları və ya süjetin qarışıq xarakteri.

Yuxarıdakı bənddə oxuduğunuz hər şeyə baxmayaraq, zəng etməyə hazır deyiləm John Sonda Ölür 'pis' bir film. Həqiqətən, mən deyiləm. Coscarelli-nin əsərlərini boğmaqdan nifrət etmirəm (sevimli bir oğlan və hörmətimizi qazandı), ancaq bunun həqiqət olduğuna inanmıram. Bunun əvəzinə inana bilmərəm John günün sonunda həm həddindən artıq hipopediya, həm də görmə qabiliyyəti büdcəsini aşan rejissorun qurbanıdır. Coscarelli-yə başqa bir iş verilsəydi, işləmək üçün başqa bir 15 milyon dollar verilsə, nəticələrin çox daha dözümlü olacağına şübhə etmirəm. Ancaq olduğu kimi, John Sonda Ölür böyük bir vuruşa yaxın hiss olunur, ehtimal ki, bir az özünün necə hökm sürəcəyini düşünsəydi, krossover hit ola bilər.



Ümumiyyətlə, bu süjetin üzərindən boşaltdığım hissədir, amma - tam dürüst olmaq üçün - əmin deyiləm başa düşüldü təqdim olunduğu kimi hər şey (“təqdim olunduğu kimi” oradakı operativ ifadədir). Başa düşürəm ki, bu adam var, David Wong (yeni gələn) Kovalamaq Williamson , filmdə kimdən ləzzət aldığımı; o cazibədar, bir az tərsdir və böyük ölü verir) və dostu titullu John (başqa bir yeni gələn, Rob Mayes , kreditləri yığıldıqca insanları əzməyəcəyim kimsə), bir növ paranormal müstəntiqlərdir. Anlayıram ki, ikisi insan bədənini ələ keçirən, çoxaldan və qısa müddət sonra zahiri partlayan yadplanetlilər-slash-creatures-cizgi-böcəkləri əhatə edən bir növ ölçülü süjetdə qarışır; Başa düşürəm ki, bu, 'soya sousu' adlanan yeni bir küçə dərmanına bağlıdır (ya da ?!), istifadəçilərinə vaxt keçirtmək, ölülərlə danışmaq və bratwurstları mobil telefon kimi istifadə etməyə imkan verir (yox, həqiqətən); Başa düşürəm ki, süjetdə ürpertici kukla üzlü insanların yaşadığı bir dünya, saxta əli olan bir qız, yük maşını sürə bilən bir it də var , Doug Jones normal vəziyyətdə olduğundan daha az makiyajla və hər ehtimala qarşı - Paul Giamatti .

Bu şeylərin baş verdiyini gördüm, onları süjet nöqtələri kimi tanıdım və bunları anlamaq üçün əlimdən gələni etdim, amma hər şeyi təqdim edildiyi kimi başa düşdüyüm kimi davransaydım, tamamilə dolu olardım. Bir neçə ay əvvəl Wong romanının audiokitab versiyasını götürdüm və idman salonunda məşq edərkən böyük hissələrlə dinlədim və kitabı yenə də / təkrar-təkrar formatda mənimsəməyi çətin tapdım: tapdım bir az qarmaqarışıqdır, düz oxumaqdansa hər gün götürmək çətindir. Heç olmasa problemin bu olduğunu düşündüm. İndi yalnız hekayənin özü olmadığını düşünürəm. Ya budur, ya da mənbə materialı ilə bağlı orijinal şübhələrim doğru idi ... və Coscarelli bu elementləri uyğun bir film halında birləşdirə bilmədi.

Yenə də yenə də düz çıxıb bunu söyləməkdə çətinlik çəkirəm John Sonda Ölür pisdir'. Burada hər şeyin nəzərdə tutulduğu kimi (və istədiyiniz effekti verən) göründüyü ardıcıllıqla, quldur dəstələri kimi oynayan anlar var. İstintaq müxbiri Arnie Goldstone (Paul Giamatti), Wong və Wong’un avtomobilinin baqajına mindiyi şeyləri və ya Wong'un polis bölməsində dindirildiyi həqiqətən qəribə bir səhnəni əhatə edən bir sıra. Filmin gedişində, ehtimal ki, hər şeyin yandığı bir çox 'uzanan anlar' var (bunlara deyək) və bu anları çox sevirdim. Ancaq bu nöqtələr arasında çox narahat bir qarışıqlıq var.



Şey budur ki, 'qarışıqlıq' burada bir növ nöqtədir və hekayənin 'qarmaqarışıq' təbiəti Wongun bir şeyidir nəzərdə tutulmuşdur . Həm kitabda, həm də filmdə tək detal tək təfərrüata yığılır, təsadüfi kənara cüt qəribə təsadüfi bir kənara çıxır və bu yazı mərhələsində edilən şüurlu bir seçim kimi görünür. Mənim üçün bu üslub tam deyil, xoş bir filmə çevrilmədi, amma başqalarının bu materialı necə sevə biləcəyini asanlıqla anlayıram: əlbəttə ki, bu cür şeylər üçün bir bazar var və əgər John Sonda Ölür on il sonra ölkə daxilində gecə yarısı nümayişlərində nümayiş olunur, mən heç də təəccüblənməyəcəm - sadəcə iştirak etməyəcəm.

Bax, Wong romanının pərəstişkarısan, əminəm ki, Coscarelli-nin şeylər versiyasını gözləyirsən və tövsiyə edərdim John Sonda Ölür o tədbirdə sizə. Ancaq materiala yeni başlamısınızsa, gözləntilərinizi həll etməyinizi qətiyyətlə tövsiyə edərdim. Bu hər kəs üçün bir film deyil (yenə də bu şüurlu bir qərar kimi görünür; Coscarelli kassa rekordlarını qırmaqda maraqlı görünmür) və sadəcə qəribə, qarışıq, qarışıq və dağınıq ola bilər. filmi 'pis film' kateqoriyasına qoyuram, qoymağa az qalsın dayandırıram. Maraqlısınızsa, vurun, amma bunlardan hər hansı biri sizin çayınız olmayacaqsa, mən Bir bilet üçün 10 dollar atmağınızdan əvvəl çox düşünün.

Dostlarım, həddən artıq ehtiyatlanın. Bir şey bilmədən bu birinə girsəydim, bunun üçün daha çox qiymətləndirərdim edir , başqalarının iddia etdiyi şeydən daha çox olmaq .

Sinifim? C +